home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940070.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5KB
  1. Date: Fri, 25 Mar 94 04:30:35 PST
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #70
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 25 Mar 94       Volume 94 : Issue   70
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                 (none)
  14.                          Telecom and Meteors
  15.                      what does NO -2 N4USH mean?
  16.  
  17. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  18. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  19. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  20.  
  21. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  22. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  23.  
  24. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  25. herein consists of personal comments and does not represent the official
  26. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  27. ----------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. Date: 25 Mar 94 03:34:55 GMT
  30. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  31. Subject: (none)
  32. To: ham-space@ucsd.edu
  33.  
  34. SUBSCRIBE
  35.  
  36. ------------------------------
  37.  
  38. Date: Thu, 24 Mar 1994 23:00:59 GMT
  39. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!darwin.sura.net!fconvx.ncifcrf.gov!mack@network.ucsd.edu
  40. Subject: Telecom and Meteors
  41. To: ham-space@ucsd.edu
  42.  
  43. In article <1994Mar23.001205.21873@rs6000.cmp.ilstu.edu> cdfore@rs6000.cmp.ilstu.edu (Curt Fore) writes:
  44. >
  45. >    Help!! I'm Looking for info on using meteors to bounce signals for
  46. >telecommunication. I saw a show in January on it. Now I have to write a
  47. >paper on something in telecommunication and as you can see my writing sucks.
  48. >But I think if I can get some info about something my prof has not hear of it
  49. >will help. So any one out there with info or know how I can get some please
  50. >reply.
  51.  
  52.     As one who has tried (unsuccesfully), let me tell you it isn't easy. I did it on 2m last Aug for the Perseids meteor shower. The only people who
  53. got contacts as afar as I could tell were people who arranged skeds and just
  54. called and called till the other person copied the call sign.
  55.  
  56.     The reflectivity of the ionized trail goes down as some higher 
  57. order of the wavelength (presumably square but don't know), so contacts
  58. are easier on 6m, and contacts can be made in a relatively short
  59. time (I've heard about 15mins) with the normal meteor background. 
  60.  
  61.     At 10m and longer wavelenghts presumably meteor scatter happens
  62. a lot, but is not noticed because of the predominance of other modes
  63. of propagation.
  64.  
  65.     I first read about meteor scatter in the 50's I think (maybe
  66. early 60's) when the military were doing it wil very high power and computer
  67. links. It's never taken off and as far as I can tell it
  68. 's only being used by experimenters.
  69.  
  70.     Computers are the best way to go - on voice you arrange to swap
  71. every 15 secs. Ifa meteor comes in the middle of that 15secs, one guy 
  72. gets the call sign and then has to wait till his turn to transmit, by
  73. which time the burn is over. If you arrange to send unconnected packets
  74. by computer (ie you don't require a link where you ack all the time just
  75. to be sure the other guy is still there) and then when you receive a packet,
  76. you dump your whole message, then things go a lot better. There are 
  77. programs around that will turn your packet machine into a meteor 
  78. scatter link. However the thrill of getting a contact by voic is lost. You
  79. just sit and watch your computer send out packets and then sometime a
  80. message will flash on the screen saying "got 'im". It just isn't the
  81. same.
  82.  
  83.     The antennas you need are different to normal weak signal VHF
  84. antennas, where the signal is weak, but steady. In meteor scatter, the signal
  85. is strong, transient and from an unknown direction. So you need low gain (well
  86. actually non-directive) antennas, high power and be prepared to call
  87. continuously for 12-24hrs.
  88.  
  89.     All the best with your paper
  90.  
  91.     Joe Mack NA3T
  92.     mack@ncifcrf.gov
  93.  
  94. ------------------------------
  95.  
  96. Date: 24 Mar 1994 17:36:27 -0600
  97. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  98. Subject: what does NO -2 N4USH mean?
  99. To: ham-space@ucsd.edu
  100.  
  101. I am trying to establish an uplink to UO22 and so far have all I have
  102. gotten is the message 'NO -2 N4USH'. What does this mean? Does anyone
  103. have any info on what all the information that OSCARS 22, 23 & 25
  104. routinely downlink means? Some is obvious, some is not. I have found
  105. some problems and corrected them and am waiting for evening passes to
  106. check them out. Any suggestions or comments on debugging uplinks would
  107. be appreciated.
  108. thanks, Bruce. N4USH
  109. -- 
  110. Bruce M. Marshall  bmm1@freenet.fsu.edu  voice 615 481 0990  fax 615 481 8039
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. End of Ham-Space Digest V94 #70
  115. ******************************
  116.